วันพฤหัสบดีที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2555

รู้อยู่ว่าจะโดนเซ็นเซอร์ แต่ก็ทำ....

เป็นกระทู้ที่พูดถึง รายการโทรทัศน์ชื่อดังกับชุดของผู้ร่วมรายการ

ENG - Thai television program with sexy outfit

ความเห็นเจ้าของกระทู้

บอกได้คำเดียวว่า เฮ้อ!....รู้ทั้งรู้ว่าใส่แบบนี้แล้วจะโดนเซ็นเซอร์ก็ยังให้ใส่ ตั้งใจใส่หรือทีมงานให้ใส่ ทีมงานก็น่าจะรู้นะครับว่าลิมิตไหนที่จะออกอากาศได้ลิมิตไหนที่จะโดนเซ็นเซอร์ หรือที่ทำไปเพื่อต้องการเรียกเรตติ้งและสร้างกระแสให้รายการ

ไม่ว่าจะรายการวาไรตี้ แม้แต่ละครเองทุกวันนี้คนนั่งหน้าจอรอแต่จะลุ้นว่าเมื่อไหร่พระเอกจะถอดเสื้อสักที วันนี้จะถอดหรือไม่ถอด บางเรื่องพระเอกถอดเสื้อเกือบทั้งเรื่องๆทั้งๆที่มันไม่น่าถอด หากไม่ถอดก็ไม่ติดกระดุมให้เห็นแค่วับๆแวมๆพอเป็นกระสัย


สงสัยว่าทำไมรายการวาไรตี้ต่างๆรวมถึงละคร ทำไมไม่จัดการเรื่องของเสื้อผ้าให้ถูกต้องเพื่อที่จะได้ออนแอร์แบบไม่ต้องเซ็นเซอร์ เพราะเซ็นเซอร์ทีไรตามันก็จ้องอยู่แต่ส่วนที่เซ็นเซอร์แถมบางครั้งเซ็นเซอร์จนหมดอารมณ์ที่จะดู


เครดิต:ตามภาพ

ภาพประกอบ



อันนี้แถม

คนอวดผี 27 มิถุนายน 2555 5/6



ความเห็นที่ 1

คิดในแง่ดีน้องคนนี้อาจจะใส่ชุดนี้มาอัดรายการ

แล้วทางรายการไม่มีชุดจะเปลี่ยนให้ล่ะมั้ง


แต่อีกแง่ก็คือทางรายการต้องการเรียกเรตติ้ง ยิ่งเป็นข่าวยิ่งมีคนพูดถึง

รายการก็จะเป็นที่รู้จักมากขึ้น อาทิตย์หน้าคนอาจจะตามดูอีกว่า

จะมีใครมาโชว์หนองโพอีกไหม

ความเห็นที่ 2

เวิร์กพอยต์ไม่มีวิธีเรียกเรตติ้งที่ดีกว่านี้แล้วหรือ
คิดอะไรไม่ออกก็โชว์นมเข้าไว้

ความเห็นที่ 3

ทำไมรายการไทยเดี๋ยวนี้ชอบเรียกเรตติ้งและสร้างกระแสให้รายการด้วยวิธีเเย่ๆจัง
เเถมไม่คิดถึงผลกระทบที่จะตามมาเลย

ความเห็นที่ 4

พูดตรงๆ นะ เมื่่อไรรายการนี้จะโดนถอดออกจากผัง หรือโดนสังคมโจมตีบ้าง
ใส่ชุดแบบนั้นมาวิ่งหนีผีตอนกลางคืนหรอ? ไม่เหมาะมั้ง.. จะขายเรื่องผี หรือขายอะไร?

เรื่องผี กับเรื่องเซ็กซี่ คิดว่ามันไปด้วยกันได้หรอคะ?

ปล. ตั้งแต่มีรายการ "นม" อวดผี ความศรัทธาของเราที่มีต่อ พี่ป๋อง-กพล เสื่อมไปเยอะ
เจ้าพ่อรายการผีเมืองไทย แต่ไม่มีการทักท้วงจากพี่ป๋อง (ผู้ซึ่งเป็น 1 ในทีมงาน) เลยหรอคะ
ว่าควรให้ผู้หญิงที่ไหนก็ไม่รู้แต่งตัวแบบนั้นไปลองของตอนกลางคืนรึเปล่า?

เสื่อมค่ะรายการทีวีเมืองไทย...............

ตามไปดูต่อที่

http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A12300042/A12300042.html

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น