เป็นกระทู้ที่พูดคุยถึง นักข่าวชายคนหนึ่ง
ถึงการพูดความคิดเห็นลงไปในข่าวด้วย
ความเห็นเจ้าของกระทู้
เมื่อตะกี้นี้เลยในรายการเรื่องเด่นเย็นนี้ คุณไก่ พูดถึงเรื่องวาฬเพชรฆาตทำร้ายปลา
ฉลาม พออ่านข่าวจบก็พูดส่งท้ายว่า "ปกติวาฬเพชรฆาตจะไม่ดุร้ายเท่าที่เราทราบ
ข้อมูล"
ข้อมูลจากไหน ? คุณทราบข้อมูลจริงๆ หรือเปล่า หรือว่าพูดไปตามความคิดเห็นส่วน
บุคคล เพราะภาพของวาฬเพชรฆาตมักถูกสื่อออกมาทางภาพยนตร์และโทรทัศน์
ว่าเป็นสัตว์น่ารัก ฝึกได้ ทำตามคำสั่งของมนุษย์ได้ ดูแล้วไม่น่าจะโหดร้าย ประกอบ
กับหน้าตาของมัน ที่ดูแล้วน่าจะเชื่องมากกว่าดุร้าย
แต่ในความเป็นจริง วาฬเพชรฆาตเป็นนักล่านะครับ ไม่ใช่สัตว์กินพืช ในชีวิตจริงมันก็
ล่าแมวน้ำ ล่าปลา ล่าลูกวาฬก็เคยมีให้เห็นตามสารคดี
จรรยาบรรณของสื่ออยู่ที่ไหน ในการใส่ความคิดเห็นส่วนบุคคลในเนื้อข่าว ผมเห็น-
หลายครั้งแล้วไม่ใช่เฉพาะช่องนี้ นี่เป็นเพียงตัวอย่างเดียวเท่านั้น
ความเห็นที่ 1
อันนี้ยังถือว่าไม่เท่าไหร่นะครับ ถ้าคุณดูข่าวเช้าวันใหม่ตอนตี4
หนักกว่านี้ครับบางทีเหมือนดูวิศาลเล่าเองแบบมั่วล้วนๆ มุมมองตัวเอง แทบไม่มีเนื้อหาข่าว
ความเห็นที่ 2
นี่มันเป็นแค่ตัวอย่างหนึ่งเท่านั้นเอง จริงๆ แล้วมันมีมากกว่านี้ไงครับ ไม่มีใครรู้ทุกเรื่องนั่น
ก็จริง แต่ถ้าคุณไม่รู้ก็ไม่ควรพูด เพราะคุณเป็นสื่อสารมวลชน พูดอะไรออกไปมันออก-
ทางสื่อสาธารณะ
ความเห็นที่ 3
แค่นั้นมันตัวลูก.....ตัวพ่ออยู่อีกเวลาหนึ่ง
เมื่อวาน thaiPBS ทำสกู๊ปว่าด้วยการใส่ความคิดเห็นลงในข่าว
ที่เรียกว่า "เล่าข่าว" ฟังไปก็กระทืบเท้าไปด้วยความมัน เพราะมันโด๊นโดน
ความเห็นที่ 4
เรามองว่า การเป็นนักข่าวที่ดี ไม่ใช่การทำให้้ตัวเองเป็นที่รู้จัก แต่นักข่าวที่ดี คือคนที่สามารถทำหน้าที่'รายงานข่าว' ได้ดี อย่างถูกต้องตรงตามสถานการณ์ และทำให้'เหตุการณ์จริงๆ' ที่ตัวเองรายงาน ได้เป็นที่รู้จักและรับรู้โดยสาธารณะชนให้มากที่สุดเท่าที่จะยังไม่คลาดเคลื่อนและทันต่อสถานการณ์ต่างๆมากกว่าต่างหากค่ะ..
ตามไปดูต่อที่
http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A11520830/A11520830.html
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น